專利侵權(quán)鑒定

作為國科控股旗下獨(dú)立第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，中科檢測(cè)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定資質(zhì)，可開展專利侵權(quán)鑒定服務(wù)。

我們的服務(wù) 質(zhì)量鑒定 專利侵權(quán)鑒定

專利侵權(quán) 鑒定背景

專利侵權(quán)是指他人在未獲得專利所有人授權(quán)的情況下，侵犯了該專利的權(quán)益。專利侵權(quán)行為主要包括制造、使用、銷售、進(jìn)口侵犯他人專利技術(shù)的產(chǎn)品等。
專利侵權(quán)判定的過程就是將被控侵權(quán)物與專利法所賦予該專利的保護(hù)范圍的比較鑒別過程。
作為國科控股旗下獨(dú)立第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，中科檢測(cè)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定資質(zhì)，可開展專利侵權(quán)鑒定服務(wù)。

專利侵權(quán) 鑒定范圍

1、專利權(quán)有效性的鑒定。當(dāng)被訴侵權(quán)人對(duì)原告主張的專利權(quán)提出無效請(qǐng)求或抗辯時(shí)，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或自行決定，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)專利權(quán)的有效性進(jìn)行鑒定，以確定是否存在無效理由，以及無效理由是否足以導(dǎo)致專利權(quán)全部或部分無效。
2、專利侵權(quán)事實(shí)的鑒定。當(dāng)原告和被告對(duì)被訴產(chǎn)品或方法是否落入專利保護(hù)范圍存在爭(zhēng)議時(shí)，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或自行決定，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被訴產(chǎn)品或方法與專利權(quán)要求進(jìn)行對(duì)比分析，以確定是否構(gòu)成侵權(quán)。
3、專利侵權(quán)責(zé)任的鑒定。當(dāng)原告和被告對(duì)被訴侵權(quán)人是否具有過錯(cuò)、是否存在合理使用、正當(dāng)防衛(wèi)等免責(zé)事由存在爭(zhēng)議時(shí)，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或自行決定，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被訴侵權(quán)人的行為動(dòng)機(jī)、目的、方式、后果等進(jìn)行評(píng)價(jià)，以確定是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
4、專利侵權(quán)損失賠償?shù)蔫b定。當(dāng)原告和被告對(duì)原告因被訴侵權(quán)行為所受到的損失或被訴侵權(quán)人因被訴侵權(quán)行為所獲得的利益存在爭(zhēng)議時(shí)，法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或自行決定，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告的損失或?qū)＠謾?quán)司法鑒定的困難和挑戰(zhàn)被訴侵權(quán)人的利益進(jìn)行核算，以確定賠償數(shù)額。

專利侵權(quán) 鑒定內(nèi)容

1、被控侵權(quán)產(chǎn)品或方法的技術(shù)特征與專利的技術(shù)特征是否相同或等同；
2、被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)是否與原告的外觀設(shè)計(jì)專利相同或者相近似；
3、被授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型是否具備新穎性、創(chuàng)造性等等。

專利侵權(quán) 鑒定案例

佛山某兒童用品公司查證發(fā)現(xiàn)，某深圳嬰童用品公司生產(chǎn)、銷售的某品牌嬰兒推車的整體結(jié)構(gòu)及剎車裝置侵犯了其實(shí)用新型專利，為此，委托司法鑒定中心對(duì)該嬰兒推車的整體結(jié)構(gòu)及剎車裝置的技術(shù)方案是否落入其所有的實(shí)用新型專利的保護(hù)范圍，進(jìn)行相關(guān)鑒定工作。
鑒定分析結(jié)果：
鑒定分析專家組基于委托人提供的樣品，從嬰兒推車結(jié)構(gòu)的特性、各部件設(shè)置的目的、以及兩種產(chǎn)品間的實(shí)質(zhì)差異，對(duì)專利產(chǎn)品的權(quán)利要求進(jìn)行逐項(xiàng)分析對(duì)比，作出以下鑒定意見：
委托人提供的該嬰兒推車的整體機(jī)構(gòu)及剎車裝置的技術(shù)方案未落入其所有的實(shí)用新型專利保護(hù)范圍。