實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，種子是基礎(chǔ)。種子作為農(nóng)業(yè)的“芯片”，其研發(fā)培育十分重要，育種家經(jīng)過(guò)多年的時(shí)間，種業(yè)公司花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)的投入，才培育出一個(gè)新品種。植物新品種侵權(quán)是指侵權(quán)者為了獲取不法利益，逃避法律制裁，采取各種手段，在各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施侵權(quán)。

《農(nóng)業(yè)植物品種命名規(guī)定》明確規(guī)定：一個(gè)農(nóng)業(yè)植物品種只能使用一個(gè)中文名稱，同一植物品種在申請(qǐng)新品種保護(hù)、品種審定、品種登記、推廣、銷售時(shí)只能使用同一個(gè)名稱，因此在特定情況下可以推定相同的植物品種名稱所指代的植物材料是相同的。因此，可以說(shuō)，通過(guò)辨析名稱是否相同，則可以推斷侵權(quán)存在，假如名稱不同的，則需要進(jìn)行技術(shù)鑒定，判斷兩個(gè)品種的植物材料相同。當(dāng)前，多需通過(guò)鑒定等方式來(lái)查明案件事實(shí)。

作為國(guó)科控股旗下獨(dú)立第三方檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)，中科檢測(cè)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定資質(zhì)，可開(kāi)展植物新品種侵權(quán)鑒定服務(wù)。

在植物新品種侵權(quán)鑒定中，應(yīng)遵循嚴(yán)格的侵權(quán)認(rèn)定條件，確保鑒定結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。具體的侵權(quán)認(rèn)定條件如下：

1. 權(quán)利人存在真實(shí)有效的品種權(quán)：一個(gè)植物新品種只在其有效期內(nèi)受法律保護(hù)。如果品種權(quán)未被授予、已過(guò)保護(hù)期限或者被宣告無(wú)效，則他人利用該品種的行為不受法律禁止。

2. 行為人行使了未經(jīng)品種權(quán)人許可的利用品種權(quán)的行為：此處的許可形式既包括書(shū)面許可、口頭許可等明示許可，也包括默示許可。任何未經(jīng)許可的利用品種權(quán)的行為，如生產(chǎn)、繁殖、銷售或重復(fù)使用授權(quán)品種的繁殖材料，都可能構(gòu)成侵權(quán)。

3. 行為人具有過(guò)錯(cuò)：過(guò)錯(cuò)可以是故意或過(guò)失。故意侵權(quán)是指明知故犯，而過(guò)失侵權(quán)則是行為人應(yīng)當(dāng)知道自己的行為可能構(gòu)成侵權(quán)，但由于疏忽或無(wú)知而實(shí)施。

此外，還需注意，某些特定行為，如為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)?zāi)康氖褂媚硞€(gè)受權(quán)品種、農(nóng)民自繁自用受權(quán)品種等，雖然給品種權(quán)人造成了損失，但依法不屬于侵權(quán)行為。

植物新品種侵權(quán)鑒定服務(wù)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、園藝、林業(yè)等領(lǐng)域。當(dāng)植物新品種的權(quán)益受到侵害時(shí)，權(quán)利人可以申請(qǐng)植物新品種侵權(quán)鑒定進(jìn)行維權(quán)。

1、植物新品種侵權(quán)鑒定報(bào)告可作為法律訴訟的重要依據(jù)，為權(quán)利人維護(hù)合法權(quán)益提供有力支持。

2、植物新品種侵權(quán)鑒定報(bào)告還可用于企業(yè)內(nèi)部的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和決策支持，幫助企業(yè)制定針對(duì)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)策略。

3、植物新品種侵權(quán)鑒定報(bào)告還可用于行業(yè)監(jiān)管和公共政策的制定，推動(dòng)植物新品種保護(hù)工作的規(guī)范化和法制化。

在最高法發(fā)布的人民法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例中，植物新品種侵權(quán)鑒定對(duì)于植物品種維權(quán)提供了強(qiáng)有力的支持。

【基本案情】

金苑種業(yè)公司是“偉科609”玉米植物新品種的品種權(quán)人。山東省平度市綜合行政執(zhí)法局執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn)鑫豐種業(yè)公司銷售的玉米種子并非標(biāo)注的“豫禾868”，屬于假種子，遂對(duì)鑫豐公司作出行政處罰。

嗣后，金苑種業(yè)公司起訴，主張?chǎng)呜S種業(yè)公司銷售的“豫禾868”實(shí)際是“偉科609”，德發(fā)種業(yè)公司是“豫禾868”的生產(chǎn)、加工和供應(yīng)單位，請(qǐng)求判令兩公司停止侵害，并賠償損失。

【裁判結(jié)果】

山東省青島市中級(jí)人民法院一審認(rèn)為，山東省平度市綜合行政執(zhí)法局依法查扣鑫豐種業(yè)公司銷售的“豫禾868”玉米繁殖材料經(jīng)鑒定與“偉科609”構(gòu)成近似品種，德發(fā)種業(yè)公司和鑫豐種業(yè)公司的行為構(gòu)成侵害涉案品種權(quán)。

德發(fā)種業(yè)公司拒絕提供其生產(chǎn)、銷售侵權(quán)品種繁殖材料的數(shù)量，綜合考慮侵權(quán)的性質(zhì)、期間、銷售范圍等因素，判決德發(fā)種業(yè)公司、鑫豐種業(yè)公司停止侵害，德發(fā)種業(yè)公司賠償損失和維權(quán)合理開(kāi)支40萬(wàn)元。金苑種業(yè)公司、德發(fā)種業(yè)公司不服，提起上訴，二審判決駁回上訴，維持原判。

中科檢測(cè)具有知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定資質(zhì)，是專業(yè)的植物新品種侵權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)，依托強(qiáng)大的技術(shù)團(tuán)隊(duì)和先進(jìn)的鑒定設(shè)備，致力于為廣大客戶提供準(zhǔn)確、高效的植物新品種侵權(quán)鑒定服務(wù)。

我司可根據(jù)委托方的委托事項(xiàng)，組織鑒定人員對(duì)涉案侵權(quán)的植物新品種是否具備新穎性、特異性、一致性和穩(wěn)定性并有適當(dāng)命名的植物品種進(jìn)行調(diào)查、分析并出具知識(shí)產(chǎn)權(quán)鑒定報(bào)告。

我們擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和深厚的專業(yè)知識(shí)，能夠準(zhǔn)確判斷植物新品種的侵權(quán)行為，為客戶維護(hù)合法權(quán)益提供有力支持。

1、填寫(xiě)申請(qǐng)表：聯(lián)系中科檢測(cè)工作人員確認(rèn)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，項(xiàng)目，簽訂委托書(shū)。

2、安排寄樣：將樣品快遞或直接送至我司實(shí)驗(yàn)室。

3、產(chǎn)品檢測(cè)：付款后實(shí)驗(yàn)室安排測(cè)試，出草稿報(bào)告。

4、確認(rèn)草稿報(bào)告，發(fā)正式報(bào)告。

5、報(bào)告票據(jù)寄送服務(wù)，以及報(bào)告解讀，售后服務(wù)。